[12.12.2019 22:43:50] Наш курс: 1$=56руб., 1€=61руб. Регистрация | Оплата | Доставка | Помощь | Корзина | Оформить заказ 
Интернет-магазин от KinoExpert.ru
    DVD          Blu-ray        Стойки            Скачать фильмы        Скачать книги     
 - Главная - Каталог - Помощь - Партнерство - Заказ по телефону -
 » Поиск:   » Каталог:
 

» Вход в магазин:
Логин
Пароль
Регистрация   Выход
Забыли пароль?

» Меню:

 Фильмы
 - DVD
 - Blu-ray
 - Новинки
 - DVD по 99 руб.
 - СКОРО!!!
 - Распродажа
 - СКАЧАТЬ ФИЛЬМЫ!!!

 Книги
 - СКАЧАТЬ КНИГИ!!!

 Рейтинг продаж

 Регистрация
 Мои данные
 Мои адреса
 Мои заказы
 Мой счет
 Пополнить счет
 Моя корзина
 Оформить заказ

 Партнерство

 О магазине
 Доставка
 Оплата
 Заказ по телефону
 WAP-версия
 Настройки
 Помощь
 Адрес
 Контакты


» Наши новости:

06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!

01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.

11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.


» О товаре DVD `Враг у ворот`:
DVD - Враг у ворот Враг у ворот
Enemy at the Gates

Тип носителя: DVD [другие форматы] [» ?]
Жанр: Военный, Драма
» Купить:
 Цена: 364 руб.
Нет в продаже.
США - Германия - Великобритания - Ирландия. 2001г. 18+

Дополнительная информация:
Формат: PAL
Региональный код: 5
Звуковые дорожки: Русский Закадровый перевод Dolby Digital 5.1 Английский Dolby Digital 5.1
Формат изображения: Anamorphic WideScreen 16:9 (1.78:1)

Сюжет:
В ходе Сталинградской битвы - крупнейшей в истории Второй Мировой Войны, два снайпера - русский, Василий Зайцев, и немец, майор Конинг - сталкиваются в финальном противостоянии. Задача каждого из них - уничтожить другого.

В ролях:
Рэйчел Уайз Джуд Лоу Рон Перлман Софи Роиз Джозеф Файнс Эд Харрис

Рэйчел Уайз /Rachel Weisz/   ...Таня Чернова
Джуд Лоу /Jude Law/   ...Василий Зайцев
Рон Перлман /Ron Perlman/
Софи Роиз /Sophie Rois/
Габриэль Томсон /Gabriel Thomson/
Джозеф Файнс /Joseph Fiennes/   ...Данилов
Эд Харрис /Ed Harris/   ...Майор Кениг
Боб Хоскинс /Bob Hoskins/

Режиссер:
Жан-Жак Анно /Jean-Jacques Annaud/

Сценарий:
Жан-Жак Анно /Jean-Jacques Annaud/


» Отзывы зрителей о фильме `Враг у ворот`:
  Характерная особонность фильмы: У всех наших есть дибилинка во взгляде. С ув., Антон
Автор: САПОГ
[25.08.2016]
  Александр! Не надо исторического ликбеза, историю я знаю... Автор Л.Р.--с Вами согласен. Я из этой книги всё и взял и еще из передачи по ТВ, была на прошлой недели. Собственно она меня и сподвигла, я сразу вспомнил тот старый разговор с Александром прошлогодичный. Потом обратился в Википедию, а оттуда--к ссылке на эту книгу.
Автор: Дмитрий
[28.05.2014]
  Для посетителей киноэксперта, читающих, а не пишущих. Ссылки на «Википедию» не убедительны, достоверность этого источника ставится под сомнение, «…сеет «анархию и неточности…» На «Википедию» ссылаются люди ленивые и нелюбопытные. Есть другие точки зрения, отличные от точек зрения википедиевских дилетантов. «Начавшиеся во второй половине 1944 года столкновения между советскими и американскими авиагруппами отнюдь не были следствием традиционной для любой войны неразберихи. Уже тогда Штаты считали весь европейский континент своей зоной влияния. Однажды командующий американскими ВВС Спаатс даже демонстративно отказался обсуждать с Маршалом Жуковым порядок полётов над советской зоной, нахально заявив, что "американская авиация всюду летала, и летала без всяких ограничений" ( Г. К. Жуков. "Воспоминания и размышления". М., 1971. с. 670 ). Демонстрируя своё право летать где угодно, штатовское командование заодно проверяло наших пилотов "на вшивость", а также отрабатывало методы тотального воздушного террора, ставшие визитной карточкой американской авиации в последующие десятилетия. Мало кому известно, что наряду с бессмысленным с военной точки зрения уничтожением жилых кварталов немецких и японских городов янки не менее свирепо бомбили Югославию. Начало воздушному геноциду положила "кровавая Пасха" 16 Апреля 1944 года. В этот день целая авиадивизия дальних тяжёлых бомбардировщиков с характерным названием "Либерейтор" ( "Освободитель" ) обрушила на югославские города тысячи бомб, от которых только в Белграде погибло 1160 человек. Всего таких налётов было 9, а через 45 лет история, как известно, повторилась. И чтобы подчеркнуть сознательный выбор даты ударов, падающие на Белград бомбы украсила надпись "Счастливой Пасхи !". Ну, а для первой атаки на Красную Армию около 40 тяжёлых американских истребителей Р-38 "Лайтнинг" выбрали тоже символическую дату - 7 Ноября 1944 года. В результате штурмовки штаба 6-го Гвардейского стрелкового корпуса и аэродрома 866-го истребительного авиаполка у города Ниш погибли командир корпуса Герой Советского Союза Григорий Котов и ещё 30 человек. Кроме того, были уничтожены 2 наших самолёта и сожжено полтора десятка автомобилей. Лишь когда взлетевшие советские истребители в свою очередь сбили нескольких стервятников, остальные обратились в бегство. Впоследствии свидетель этого боя, лётчик Борис Смирнов писал в своих мемуарах, что на карте, найденной в обломках одного из сбитых "Лайтнингов", Ниш был обозначен как воздушная цель. После чего официальной американской версии о потере курса уже мало кто верил... Летавший над Германией заместитель командира 176-го Гвардейского истребительного авиаполка 25-летний Майор И. Н. Кожедуб сталкивался с обнаглевшими "союзниками" дважды. Сначала 22 Апреля 1945 года его машину атаковала пара американских истребителей типа Р-51 "Мустанг", но вскоре им пришлось горько пожалеть о своей наглости. Не прошло и двух минут, как один из "Мустангов" разлетелся на куски, а пилот второго еле успел выпрыгнуть с парашютом. Ещё более жаркий бой с американцами Кожедуб выдержал перед самым Днём Победы, когда эскадрилья нагруженных под завязку бомбовозов типа "Летающая крепость", игнорируя предупредительные выстрелы, вошла в пространство советской оккупационной зоны. Вогнав в землю 3 многомоторных гиганта, Кожедуб обратил в бегство остальных, но включить их в официальный список своих побед ему не позволили. Командир полка Павел Чупиков лишь пошутил, что с американцами подраться придётся очень скоро, и в первый же день следующей войны их сбитые машины припишут на его счёт задним числом. Однако и когда уже командующий одной из дивизий 64-го авиакорпуса Генерал - майор И. Н. Кожедуб атаковал штатовские эскадрильи, расчищавшие дорогу "миротворцам" ООН в Корее, новые звёзды на его самолёте так и не появились. Москва категорически запретило комдиву участвовать в боях, и потому все 264 уничтоженные самолёта врага следует отнести на счёт учеников Ивана Никитича». (Юрий Нерсесов, "Спецназ РОССИИ", № 4 ( 91 ), Апрель 2004 года.) По поводу замечательного фильма «Враг у ворот», более идиотского и гнусного изображения Великой Отечественной войны я нигде не встречал. О чём писал пять лет назад. «Про первобытных у него лучше получилось. Редкий пасквиль. Васю везут на фронт в закрытых вагонах, заград отряд расстреливают в спину наших во время наступления. Но писк, это донос на Васю - убил всего сто немцев, и с еврейкой дружит, кому писал? Начальнику политуправления РККА Льву Мехлису? А подружка мечтает воевать в Палестине, с кем? С англичанами. На чьей стороне? Бред. Но Анно такое ..., редкая гнида. Его "Враг у ворот" - это ..., он просто помочился на русских, на войну, на нашу победу. А другие фильмы, вроде, хорошие снимал. Мне они очень нравятся "Борьба за огонь", "Удар головой", "Медведь". Редчайший негодяй, наверное, они все в западном мире так к нам относятся». Автор: Александр [31.03.2009, Все сообщения]
Автор: Александр
[26.05.2014]
  Автору:Дмитрию. Фрагмент материала из Википедии о Кожедубе И.Н.:"По информации Первого канала, в конце Великой Отечественной войны американскими лётчиками в зоне действий советской авиации были сбиты советские истребители. И. Н. Кожедуб вылетел и лично подбил два американских истребителя, виновных в этом акте агрессии.[1] В книге Николая Бодрихина «Советские асы»[7] приведены несколько иные обстоятельства этого эпизода: Кожедуб отогнал от американского бомбардировщика атаковавшие его немецкие самолёты, после чего был сам атакован американским истребителем с очень большой дистанции. Кожедуб сбил два американских самолёта; судя по словам выжившего американского лётчика, американцы приняли самолёт Кожедуба за немецкий Фокке-Вульф". Другими словами, вы абсолютно правы. От себя: Дмитрий, вы не один год на данном форуме. Тем не менее, вы заставляете удивляться. Форумчане давно уже игнорируют посты Александра-неваляшки за их безграмотность, постоянное противоречие фактам, оскорбительную тональность, высокомерие невежды из российской глубинки. Стоит ли вам тратить свое время на переписку с форумным изгоем и безграмотным выскочкой?
Автор: Л.Р.
[25.05.2014]
  Автору: Дмитрий [25.05.2014, Все сообщения]. 1. Не нуждаюсь ни в чьей защите, тем более в вашей. 2. Тыкать не стоит, отражает ваш уровень. 3. Историю нашей страны вы очевидно даже не слышали, и не надо подобострастно писать американосов с большой буквы. 4. Насчёт союзников, поинтересуйтесь операцией «Неверояное», хотя лень и нелюбопытство не позволит вам это сделать. 5. Соловки, НКВД – каша в голове. 6. Про Кожедуба известно, что он сбил 5 самолетов американских негодяев, а сколько сбили остальные до конца не ясно, не ясно сколько наши сухопутные войска уничтожили американских союзников, отражая их нападения. 7. Насчет подобных знатоков хорошо сказал Остап Бендер. 8. Защитничек, вы, фиговый.
Автор: Александр
[25.05.2014]
  Автору: Дмитрий [22.05.2014, Все сообщения]. 1. Такое впечатление, что вы сами присутствовали при этом разговоре. Не понятно, какую всё-таки фразу произнесли в НКВД – сакральную или сакраментальную? 2. Больше уважения к трижды Герою Советского Союза Ивану Кожедубу, дрожите сами мелкой дрожью. 3. Сомневаюсь, что с дважды Героем Советского Союза в НКВД могли посметь в таком развязном тоне разговаривать. 3 Если вы не знаете, что было сбито пять американских самолётов, это не значит, что этого не было. Больше читайте, и меньше самонадеянного высокомерия.
Автор: Александр
[23.05.2014]
  Написавшим негативные отзывы от фильме может лучше смотреть " Сержанта Цыбулю" , "Хайл Гитлер " или "Антошу Рыбкина" .. Там все ясно и понятно ..
Автор: Олег
[23.09.2013]
  Автору: I am [09.05.2013, IP 108.253.36.71]. Фильм поганый и гадкий. Автор пишет странные вещи. - «Хоть фильм и не наш, но все же американцы были нашими союзниками и поэтому поздравляю всех-всех с прадником Победы - 9 Мая!!! :-) Автор: I am [09.05.2013, IP 108.253.36.71]. Этих созников трижды Герой Советского Союза Кожедуб хорошо поздравил, сбил пять американских самолётов, атаковавших наши войска, убивших наших генералов, офицеров, солдат. Союзнички хреновые. Повторю своё старое сообщение от 31.03.2009 - «Про первобытных у него лучше получилось. Редкий пасквиль. Васю везут на фронт в закрытых вагонах, заград отряд расстреливают в спину наших во время наступления. Но писк, это донос на Васю - убил всего сто немцев, и с еврейкой дружит, кому писал? Начальнику политуправления РККА Льву Мехлису? А подружка мечтает воевать в Палестине, с кем? С англичанами. На чьей стороне? Бред. Но Анно такое ..., редкая гнида. Его "Враг у ворот" - это ..., он просто помочился на русских, на войну, на нашу победу. А другие фильмы, вроде, хорошие снимал. Мне они очень нравятся "Борьба за огонь", "Удар головой", "Медведь". Редчайший негодяй, наверное, они все в западном мире так к нам относятся».
Автор: Александр
[10.05.2013]
  Обидно читать коментарии, типа "Фильм--супер!!! и т. д. и т.п." Из этих коментариев ясно одно, что цель, поставленная кинематографом США, а именно, "перевернуть полностью все представления о Второй Мировой войне и СССР у молодежи всего мира" выполнена и имеет результат! Чувствую я, что никогда Америка не снимет правдивого, хорошего фильма о Советском Союзе, другими словами, о России периода с 1917 по 1991 годы. Обидно.
Автор: Леший
[26.02.2012]
  Не о фильме, а о некоторых отзывах здесь - оказывается, потери были 1:10 не в нашу пользу. Как только войну выиграли, интересно? Ну хоть думать-то пробовали? 
Автор:
[06.02.2011]
  Статья В. Попова отражает все мысли об этом , мягко сказать плохом фильме, всех нормальных людей из бывшего СССР. А может нам самим нужно снять фильм про снайперов ВОВ: по мемуарам Зайцева; про Наталью Ковшову и Марию Поливанову (они попали в окружение и отстреливались до последнего патрона, а когда и те закончились - взорвали себя гранатами...), Иван Сидоренко (википедия говорит, что он еще, дай Бог ему еще столько же прожить, жив) подготовил для фронта более 250 снайперов, большинство из которых были награждены орденами и медалями.К 1944 году уничтожил из снайперской винтовки около 500 гитлеровцев - с его слов можно написать книги и снять фильм - чем Вам будет не ОТВЕТ на этот тупой фильм. И снять его, для массовости в формате 3D, чтоб полет пули был виден - вся страна повалится в кинотеатры, сборы все окупят во много раз - где же наши талантливые режжисеры!!!!!
Автор: Никита
[20.01.2011]
  Мне тоже сначала этот фильм очень нравился, но когда я прочитал книгу непосредственного участника 2-й мировой, снайпера Василия Зайцева "За Волгой для нас земли не было", то понял, что фильм во многом лживый!! Почитайте эту книгу, особенно главу "Поединок", где описывается момент убийства немецкого супер-снайпера! Полностью согласен с мнением, что за такие фильмы, за такое представление исторических событий, необходимо подавать в суд!!
Автор: Собриолог
[05.09.2010]
  Фильм рассказывает о том как злые советские комисары отправляли людей на убой.При этом везут солдат под замком(видно американцев в Ирак возят только так,вот и перенесли),потом тупо гонят на пулеметы,а тех кто остался жив добивают из МАКСИМА.Затем следуют снайперские поединки,тупые настолько,что хочется блевать.От сцены садистского секса в бараке плохо было уже не только мне,но и актерам.От такого количества лапши у меня уши просто вывернулись.Не буду тратить время на описывание всего этого бреда-все ошибки глупо перечислять,я лишь задам вопрос:"почему наши политиканы не подали на создателей в суд???" А ответ прост-да потому,что по их заказам снимают такое же(только наше)дерьмо Утомленные солнцем-1и2(да да ну удивляйтесь первый тоже тянул на уголовную статью),Штрафбат,9рота,сволочи и прчие помои
Автор: dbnz
[30.08.2010]
  по какому делу?По поводу хохляндии и хохлов?так там я его заткнул.Жаль посты не сохранились.
Автор: Mizio
[18.05.2010]
  Один из самых любимых фильмов о войне. Молодцы!
Автор: otkinmesvos
[16.04.2010]
  Слонёнок,вы удовольствие получаете?От чего,от блевотины,от поноса или от педераста и русофоба?А может от всего вместе?Мда,такое сочетание редко встречается.Не знаю,лечится это или нет.Но сочувствую вам,Слонёнок.Очень сочувствую.
Автор: Mizio
[17.03.2010]
  слоненок,на вышеуказанном сайте самая правильная и объективная этого недофильма,даже не фильма,а блевотины и поноса какого то забугорного педераста и русофоба.Тебе возразить нечего,вот и называешь сайт средненьким,а информацию с сайта необъективной.Лучше признайся,что фильмишко просто дерьмо со всех сторон.
Автор: Mizio
[17.03.2010]
  САЙТ Battlefield точка ru, раздел "ПОЗОРНЫЙ СТОЛБ" - ЧИТАТЬ ВСЕМ!!! Там вся правда об этом гуано-фильме, оскорбляющем страну, победившую нацизм, и ее солдат!
Автор: AntiNATO
[12.01.2010]
  Всем доброго времени суток, поклонник, Владимир - респект и уважуха! Да было по-разному, была и роскошь и голод. Сочуствую по поводу ваших родных, погибших и пострадавших в ходе Великой Отечественной Войны. Очень горько читать мнения большинство оставивших здесь свои мнения, утешает одно: большинство из них явно Москвичи в возрасте до 25 лет, а таких людей здравомыслящими считать не принято. Слишком много чуши оторванной от реальности на них сыпется. Была война, была победа, был СССР. По поводу СССР хотелось отметить что мы сейчас живем на руинах той цивилизации и одни только масштабы этих руин уже вызывают уважение, а если проводить какие бы то ни было сравнения по уровню образования, здравохранения, культурному уровню, то проигрывает в разы современная Россия, те кто называют себя патриотами и отрицают значение СССР явно не понимают кто такой патриот. Не хочу сказать что надо вешать у себя в квартире лозунги и плакаты, быть комунистом и прочий бред в котором меня явно будут обвинять ;) Но страна была великая. Фашизм - вот о чем здесь забыли упомянуть, никто себя сейчас не может представить что это была за угроза. Фильм оставляет впечатление, что немцы пришли спасать русских от комунизма и засилия большевиков. Им нухны билы ресурсы России и рабы славянской национальности, не надо себя обманывать. Фашизм это доминация одной расы и мирно сосуществовать на равных правах фашисты ни с кем не собирались. Если бы не было победы при Сталинграде, вы не жиди бы с таким чистым, незамутненым мыслями мозгом. Большой части населения сейчас бы просто не было а те что остались были бы на разных полюсах общества, одни рабы на добыче и производстве а вторые управляют первыми на низших чинах. Уже за то, что мы все живем сейчас так как сами захотим (в известных рамках) стоит ценить ту войну и ту победу. А то как показали все произходившее в этом фильме, вызывает негодование. Для создателей нет святых тем, есть только прибыль, вот и решили сколотить бабла на фильме о снайперах в Сталинграде, и сами того не понимая задели святую для большинства Русских (хочется верить что большинства) тему. Зрелищно ли то, что показано в фильме? Смотря что вы считаете зрелищем, я сам воевал, знаю как работаю снайперы, как передвигаются по полю боя, как и из каких положений надо стрелять. Оружие принципиально с тех пор не изменилось. Мне батальные сцены фильма кажутся смешными. Обидно, что при такой доступности информации в наше время не многие этим пользуются, да еще и пытаются затыкать мнение тех кто говорит правду, Боевое Животное это я о тебе, личности говоришь? да твои посты это уже характеристика твоей личности, посты не отправляются? Да ты и недолжен их отправлять, иди дозревай
Автор: h
[15.12.2009]
  Друой фильм: Вот, например, что я нашёл в статье: "НИКОГДА офицеры, вышедшие из окружения, бежавшие или освобожденные из плена наступающими частями Красной Армии не направлялись ни в штрафные роты, ни в штрафные батальоны - только и исключительно в штурмовые батальоны, где сроки не варьировались - 6 (шесть!) месяцев для всех! Но до этого они должны были пройти “чистилище” лагерей НКВД, где должны были доказать, что не бросили оружия и не перешли добровольно на сторону врага, а кому это не удавалось - отправляли в тюрьмы и лагеря, а иногда и под расстрел… Эти лагеря, если и отличались от немецких, то в худшую сторону… В одном из них утром на весь день выдавалось 200 (двести) грамм крупы: вари на чем хочешь, в чем хочешь…".
Автор: Боевой Слонёнок
[26.11.2009]
  Кстати, добавлю и в "Штрафбат": есть вполне конкретны цыфры задержанных и расстрелянных из них заградотрядами. Ни один из очевидцев, а также воееначальников категорически не отрицал, что расстрелы отступающих войск были возможны (особенно интересно "не знаю, как в 42-43, а в 44-45 такого не было". Опять же не сложно найти сведения, какое количество заградотрядов было сформировано. Насчёт священника и его благословения я таки согласен - очевидцы пишут, что невозмлжно.
Автор: Боевой Слонёнок
[26.11.2009]
  Теперь и отсюда не удаётся пост отправить. Может по длине фильтруется? Да я не длинный написал.
Автор: Боевой Слонёнок
[26.11.2009]
  Ну что Вы! Я вполне разбираюсь, чтобы попробовать столь простые способы (сейчас на всякий случай еще раз попробовал). Проку никакого.
Автор: Боевой Слонёнок
[26.11.2009]
  Боевой Слонёнок, часто отправка поста не срабатывает из-за сбоев введения "слова с картинки". Вы его набираете ПРАВИЛЬНО, но пост не уходит, и внизу красным(!)рядом со "словом" появляется надпись, что Вы неправильно набрали слово. Повторите отправку с новым предложенным "словом". Еще вариант. Попробуйте отправить пост, не регистрируясь на сайте, как все остальные посетители. То есть без "неваляшки".  
Автор: Левша
[26.11.2009]
  Вот еще раз попытался добавить пост в "Последний бой". И снова - ничего не добавилось.
Автор: Боевой Слонёнок
[26.11.2009]
  Левша, в прямом смысле: набираешь текст, слово с картинки - и ни фига. Сейчас еще попробую разок.
Автор: Боевой Слонёнок
[26.11.2009]
  Ну хорошо. Я продолжу по теме. Итак, по моим исследованиям (торжествуйте, противники!) я выяснил, что Паулюс отмечал осенние щинельки именно немецкой армии. Найду что ещё - доложу.
Автор: Боевой Слонёнок
[26.11.2009]
  Боевой Слонёнок, что значит "лишен голоса"? Поясните подробней. Возможно окажу Вам помощь. 
Автор: Левша
[26.11.2009]
  Poklonnik, просто я выполнила просьбу моего куратора - автора St. Кстати, ему принадлежат все права на имя моего ника.
  Прошу кого-нибудь, кто в курсе, подсказать, как можно отправить жалобу админу. Каким-то образом, я лишён голоса на ветках "Последний бой майора Пугачева" и "Штрафбат". Вероятно, это дело рук IP 94.245.161.88, называющего меня тупым.
Автор: Боевой Слонёнок
[26.11.2009]
  Да я и не обращал внимания. Когда кончаются аргументы, начинаются переходы на личности. Это я очень хорошо знаю, поэтому объявление меня "самопровозглашённым авторитетом" меня даже порадовало. Однако, Франческа, спасибо за заботу!
Автор: Боевой Слонёнок
[25.11.2009]
  Боевой Слонёнок, не обращайте внимания на подколы своего приятеля Александра. Все на сайте знают, что именно он первый самоназначил себя авторитетом на сайте. У него удостоверение № 1. Количество напоминаний ему об этом превысило количество его постов на сайте. Вторым самоназначенным авторитетом по праву проходит второй Ваш приятель - Poklonnik. В свое время он тоже оповестил об этом посетителей сайта. У него удостоверение за № 2. Вашего удостоверения, Боевой Слонёнок, не видела. Да и не читала нигде у Вас, что Вы себя провозгласили самоназначенным авторитетом. Все шуткует Александр.
  Сестре моей бабушки Вере Федоровне Виноградовой на начало блокады было 18 лет ,зимой 43го меньше 50 лет ей никто не давал.А в Смольном Жданов был не доволен что доставленный самолётом торт был не свеж.Назло этим всем сволочам мои бабули все выжили-чудеса бывают и умерли своей смертью- правда все три по коммуналкам .Квартир так никто и не дождался.И я им верил и верю- поскольку это святые люди и всегда буду их помнить и любить.
Автор: Владимир
[25.11.2009]
  Если не нравятся иностранные фильмы о войне,смотрите "Живые и мёртвые" там с камнями идут на немецкие танки.Или "Блокада",которую сняли на Ленфильме-Клемент Ворошилов посылает в атаку матросов с трёхлинейками на танки-приказ:стрелять по смотровым щелям танков.Все конечно полегли.До танков надо надо ещё добежать,в фильме нет ни гранат ни бутылок со смесью.Изобретатель зажигательной бутылки был удостоин сталинской премии также как и тот кто придумал кирзовые сапоги.На войне у меня погиб дед ленинградский немец Петер Бецель.Всей истории мне мне не рассказывали но погиб он уже Петром Бецелевым,а бабушку с двумя детьми -моей мамой и дядей,отправили за урал.Там работала на военном заводе,стала кавалером Ордена Трудового Красного Знамени плюс инвалидом труда-это в 30лет.Хлебнули все.Поздравительную телеграмму от Калинина держал в руках.Её сестры переживали Блокаду в Питере,их мужья тоже погибли.Мне не нужны ни чьи мемуары:ни наши ни немецкие,я всё о той войне знаю от близких мне людей.Вечная им Слава.
Автор: Владимир
[25.11.2009]
  Добавлю. Европу немцы не разгромили, а аккуратно заняли. Ну на поляков с чехами чуток времени потратили. Так площади были не те и численность обороняющихся не та. Кстати, частично, такая недоукомплектованность личного состава получилась из-за слишком быстрого отступления - склады, аммуниция бойцам розданы не были. Да и зимняя одежда им бы летом вряд ли пришлась к проку.
Автор: Боевой Слонёнок
[25.11.2009]
  Напомню, что довольно долго Советская армия не наступала, а отступала и оборонялась. До атак, когда дело дошло, тылы заработали. Да и про одну винтовку на отделение никто не говорит. Не переживайте! Всё же в итоге стало хорошо и мы победили!
Автор: Боевой Слонёнок
[25.11.2009]
  Вот я о событиях Отечественной войны и написал. Спасибо, что разрешили.
Автор: Poklonnik
[22.11.2009]
  "То есть кино, где нет придурков русских с гнусными небритыми рожами в шапках-ушанках"-Если человек похож на Квазимодо-это подонок и злодей,А если на Дориана Грея-Это верх целомудрия и благородства?Посмотрите на фото Капицы, Келдыша,Басова-если бы Вы не знали, что они академики лауреаты и гордость нации их можно было бы принять за дебилов и бомжей одновременно...
Автор: Владимир
[22.11.2009]
  Поклонник, каждый посетитель сайта отвечает за себя. Не говоря уже о том, что ни Клинтон, ни Обама на этом сайте не пишут, а вот страсть к пафосу и обильным словесам испытывают вполне конкретные авторы. Притом их весьма немного. Кстати, весь Ваш последний пост - типичное тому доказательство - масса слов и всё не по теме. Какие-то юбилеи Берлинской стены, GM, Опель, Мергель.. При чём это всё? Здесь фильм обсуждается. Максимум - события Великой отечественной войны.
Автор: Боевой Слонёнок
[22.11.2009]
  А чтобы Вы лично хотели, Боевой Слонёнок? Чтобы пафос был только у госпожи Хилари Клинтон или господина президента Обамы? Госпожа Клинтон весьма пафосно выступила на юбилеи разбора Берлинской стены. Типа свобода и т.д При этом забыв упомянуть почему и кто разделил Европу. И почему Америка открыла Второй фронт так поздно. Ну это так понятно. Ведь когда Советские войска подходили уже к Германии нужно было срочно спасать американские капиталы и американксие заводы на территории Германии - тот же "Опель". И вот история повторяется. Сидит госпожа Меркель как обосранная (приношу извинения за ненормативную лексику в адрес главы гос-ва, это такой метафорический оборот речи) и слушает пафосную речь Клинтон о свободе, а в это же самое время General Motors отказался продавать "Опель", хотя госпожа Меркель дала свои гарантии. Интересно, чтобы Советские опрганы обнаружили в арховах "Opel". Как General Motors выпускала танки для нацистской Германии - как минимум.
Автор: Poklonnik
[22.11.2009]
  Сразу скачал посмотрел фильм Озерова "Ангелы смерти".О фильме говорить не буду-не кинокритик.В фильме вновь прибывшая дивизия полегла за сутки-это батальон в час.Фашистам тоже досталось,по словам офицера от их батальонов осталось по 20 чел.В общем мясорубка.Хотя тактику разбирать не хочу,оно наверное понятно наступательный бой плюс уличные бои.Никакого оправдания агрессии нет.Но в каждом народе и каждой стране есть чему поучиться.Во Франции есть медаль за пребывание в плену.В израильской армии разрешено в случае пленения отвечать на любые вопросы неприятеля чтобы не быть подвергнутым пыткам.А у нас к сожалению в те времена боец раненый и без оружия попав в плен становился врагом народа и семья страдала.Спорить можно до хрипоты.Правда у всех своя.А правда в том что потери 1:10...А Озеров в эротике обогнал француза-молодца...Кому то не понравилось что в английском фильме играют на балалайке:1.народную песню никто не отменял 2.аккардеон был редкость 3.почему в фильме Быкова можно играть на балалайке и петь народные песни...И ещё:Мать радуется что сын ушёл к немцам-она мать,главное, что жив.Никто не считал сколько наших граждан угнаных в Германию,после войны остались там навсегда и сколько попали в лагеря после возвращения в СССР.Это их выбор.Мир не исправишь.В своём глазу и Мы все- бревна не видим.Давно ли можно стало говорить обо всём что думаешь более или менее свободно....
Автор: Владимир
[22.11.2009]
  Конечно, Поклонник, ведь этот пост полностью в Ваших традициях: много громких слов, пафоса, перечислений фактов. Правда (опять же в Ваших традициях) к чему был написан этот пост и что пытался доказать этим постом автор неизвестно. Глупости, конечно, имеются. Но это не критично. Главное суть - смертельное противостояние двух солдат, двух врагов. Эту задачу авторы решили на 5 с плюсом.
Автор: Боевой Слонёнок
[22.11.2009]
  Александр, пост 12 Ноября - браво!
Автор: Poklonnik
[22.11.2009]
  Это хорошо, Владимир, что Вы так прислушиваетесь к воспоминаниям очевидцев. А то уже не раз сталкивался с заявлениями, основанными на мемуарах военначальников, что и оружия было полно, и экипировка - подходящая. Ну хоть одно реальное воспоминание реального очевидца!
Автор: Боевой Слонёнок
[22.11.2009]
  Фильм и понравился и не понравился.бабушкины сёстры рассказывали что выдавали не одну винтовку на двоих а на троих-пятерых и каждому по одному патрону- должен добежать до немца и убить оружие добытое в бою отбирали в 42-43 году из батальёна в живых оставалось 10-20 чел Одели и обули всех только к концу войны А ветераны кто воевал обычно плачут а языком чешут тот кто и на фронте не был
Автор: Владимир
[22.11.2009]
  На мой взгляд, тяжёлые условия, показанные в фильме, в которых мы, якобы ковали победу - это очень хороший знак располодения авторов фильма к нашей истории. Вот если бы показали, что всего завались, политруки с тёлками в банях, а солдаты пьяные - вот тогда бы было хамство. А так в общем всё более-менее похоже на правду (варианты, правда, есть забавные, но это мелочи). Главное - показано становление бойца, воюющего за свою страну, и, в традициях Голливуда, противостояние двух профессионалов. Ну а уж в финале, когда немец обреченно смотрит на Василия Зайцева, который сейчас ему черепушку то прострелит, я всегда встаю и апплодирую.
Автор: Боевой Слонёнок
[13.11.2009]
  В Сталинграде выжили сильнейшие советские солдаты, они и победили, европейцы тактику советского командования называли естественным отбором. Кто выжил в мясорубке - тот лучший солдат, а остальным 90% погибшим командование могло только посочувствовать, когда нибудь потом, когда война кончится.
Автор: Зайка
[12.11.2009]
  Я где то так все себе и представлял. Завезли в телятниках солдат и кинули на убой. Одна винтовка на троих, один патрон в обойме. Это Сталинград.
Автор: Зайка
[12.11.2009]
  Вот, Мицио, хорошо, что ты посмотрел этот фильм! Теперь ты поймешь меня насчет "Миража!" :)))
Автор: Дмитрий
[26.09.2009]
  Всех что то так поразила , вплоть до негодования, реакция матери Саши, а мне кажется все просто: - Она "верит" в то что Саша ушел к немцам, для неё невыносима мысль о том что его нет в живых. В фильме меня поразила сцена с фонтаном, и со столбом с записками у переправы , такой жест отчаянья(выживут ли те кому предназначены записки? не унесет ли ветер? не сгорят ли в огне?). И что все негодуют, что в фильме руководство Красной армии не изображено "лакировано"? Что, не было таких чванливых, быдловатых руководителей, которым наплевать на солдат, народ, на всех наплевать, лишь бы стребовать с других, то что требует "партия". И относящихся к своему народу как к скоту, к расходному материалу... Отголоски этого наше государство до сих пор проявляет...
Автор: art66rus
[31.08.2009]


  Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе "Регистрация".




Только хиты...

» Рекомендуем:
Подробней... Не покидай...

VHS
 Мьюзикл / музыкальный
 1989 г.
 СССР

Цена: 122 руб.



» Новинки DVD:
BBC: Элитные войска Второй Мировой войны (4 DVD)
Earth, Wind & Fire: Live By Request
Gloria Estefan: Live & Unwrapped
Zолушка
Валерия: "Русские романсы и золотые шлягеры ХХ века" (DVD+CD)
Гробовщик 3D
Золотая рыбка в городе N
К дню великой победы 2 в 1: Подпольный обком действует. В лесах под Ковелем
Ловушка для невесты
Мужчины в большом городе 2


| Начало | DVD | Blu-ray | Скачать фильмы | Заказ по телефону |
| Регистрация | Оплата | Доставка | Партнерство | Помощь | Корзина |
| Сделать стартовой | Добавить в избранное |

e-mail:info@kinomost.ru

Copyright © 2005-2019 Интернет-магазин КиноМост.ру. Все права защищены.
Наши партнеры: Энциклопедия кино KinoExpert.ru, KinoX.ru.

Rambler's Top100